「青少年の性行動全国調査」の目的と特徴

調査の内容

今回の調査項目の詳細については、巻末の調査票を参照されたいが、以下に主要な調査項目を示す。ただし、今回の調査から、中学生と高校生以上（高校生・専門学校生・大学生）で調査票をわけ、２種類の調査票を用意した。以下の質問のうち、*がついた項目については中学生には質問をしていない。

（１）性経験・性行動
射精・月経（経験の有無、初めて経験した年齢）
性的関心（経験の有無、初めて経験した年齢）
デート経験（経験の有無、初めて経験した年齢、デートにおけるイニシアティブ・費用負担）
キス経験（経験の有無、初めて経験した年齢、キスにおけるイニシアティブ、動機）
性交経験（経験の有無、初めて経験した年齢、動機*、避妊の実行*、これまでの経験人数*、
性感染症や妊娠への懸念*、避妊の方法*、避妊を実行しない理由*など）
マスターベーション経験（経験の有無、初めて経験した年齢）

（２）性規範・性意識
性に関するイメージ
性別意識（性別役割意識、性差意識、結婚観など）
性規範*（愛情のない性交、金品授受による性交、恋人以外との性交への態度など）
自尊感情

（３）性的被害
セクシュアル・ハラスメント（経験の有無と相手）
デート・ヴァイオレンス*

（４）性教育と性知識・情報
性教育（学校の性教育で学習した項目、性教育への評価）
性知識への関心（性について知りたいこと）
性情報源（友人、学校・教師、メディアなどの影響）
性知識*（避妊や性感染症などに関する知識）

（５）友人関係
学校の友人関係のイメージ、友人と街に遊びに行く頻度、よく話をする同性・異性の友人の有無、付き合っている人・性交をしている人の有無、友人の性経験への関心、性に関する会話の程度

（６）家族関係
家庭のイメージ、父母の職業、父母との会話の頻度、兄弟構成

（７）メディア利用状況
専用のテレビ・ビデオ・パソコンの保有、携帯電話の利用頻度、インターネットの利用状況

調査の対象と方法

　今回の調査では、まず次のような層化三段法で調査対象者の抽出を行った。すなわち、まず従来の調査との継続性も考慮しながら、都市規模ごとに調査地点を12地点選定した。その内訳は人口が100万人を超える大都市４地点（札幌市、東京都、京都市、北九州市）、その他の中都市４地点（秋田市、静岡市、松江市、熊本市）および町村４地点（宮城県、栃木県、新潟県、高知県）である。
次に、この12地点から地域規模や学校種別、生徒数などを考慮して中学校22校、高校22校を選んだ。最後に、選ばれた学校の各学年から、当該学校とも相談しながら同意の得られた学級を調査対象集団として選定した。そして、こうして選び出された調査対象者に対して、自記式集合調査を実施した。すなわち、日本性教育協会から派遣された調査員が学級に赴いて、原則として封筒に入れたまま調査票を配布し、調査の趣旨や記入上の注意を説明した。そして、その場で調査票に記入させ、封筒に入れて回収に当たった。調査に要した時間は中学生で30分程度、高校生では40分程度であった。なお、プライバシー保護のため、調査員は生徒たちと面識のない者を派遣し、調査校の担当者（担任等）にはその場から退出していただいた。ただし、学校の事情等で担当教師がその場に残ることもあったが、その場合は机間巡視などはせずに、一か所に留まってもらった。
　これに対して、専門学校および大学は、上記12地点のうち、大都市４地点および中都市４地点のなかから学校種別などを考慮して大学50校、専門学校２校を選び、教員に原則として教室で返信用封筒に入った調査票を配布し、調査の趣旨を説明してもらった。そして、調査に同意した学生が自宅等で調査票に記入し、郵送による回収を行った。
こうした調査は、2005年11月から2006年３月にかけて実施された。その結果、中学生3,953名、高校生5,324名、専門学校生254名、大学生1,616名、合計11,147名から調査票を回収することができた。そこで、このなかから全国の生徒・学生数の分布を考慮しながら、地点・学校段階・学年・性別に一定数を割り当てる形で無作為抽出を行い、最終的には表２に示した標本を今回の分析対象とした。

主要な結果

　まず、ここでは主要な性経験として（デート経験・キス経験・性交経験）をとりあげ、この30年ほどの間に（ただし、中学生の調査は1987年以降である）学校段階・性別にどのような変化が起こったか示しておこう（なお、以下の分析では専門学校生は大学生に含めて分析している）。

4-1 デート経験
　まず、デート経験率については図１に示した。大学生についてみれば、調査が開始された1974年時点から男女とも７割以上の者が経験しており、この時代からデートは多くの大学生によって経験される行動であった。その後も大学生のデート経験率の伸びはわずかであり、男女とも1993年には８割を超え、その後もほぼ同じ水準で推移している。また、性別によって経験率の差が小さいこともデート経験の特徴である。
　これに対して、高校生のデート経験率には性差が大きく、どの調査年度でも女子のデート経験率が男子の経験率を上回っているという特徴がある。とくに1987年には10％、93年では７％ほど男女間で差がみられた。ただし、1999年以降はその差は縮小傾向にある。時系列変化に注目すると、1974年から87年にかけては、男女ともデート経験率は減少もしくは停滞傾向を示していたが、1993年以降は男女ともデート経験率の増加が著しい。とくに男子は1993には44％程度であったデート経験率が2005年には59％にまで伸び、このことが男女のデート経験率の差を縮小させたと言える。
　中学生のデート経験率もやはり1987年当時は女子が男子を4％ほど上回っていたが、1993年から99年にかけて、とくに男子で増加傾向がみられために、両者の差異は縮小した。ただし、1999年から2005年にかけては、男子でデート経験率がほとんど変わっていなかったために、再びデート経験をめぐる性差が拡大する兆しがみられた。

＜図1 デート経験率の推移＞

4-2 キス経験
　次に、同様にキス経験率の推移を学校段階・性別ごとに示したものが図２である。
　大学生からみると、まず男子では1987年から1993年にかけてキス経験率が増加している。1974年には男子大学生のキス経験率は45％に過ぎなかったが、93年には68％にまで上昇している。しかし、1993年から2005年にかけては、男子大学生のキス経験率の上昇傾向は鈍化し、70％程度で頭打ち状態にあることがわかる。これに対して、女子の場合は1974年から81年にかけて、1987年から93年にかけてそれぞれ10〜13ポイントほど段階的にキス経験率が上昇した上に、1999年から2005年にかけても10ポイントを超える伸びを記録している。その結果、1999年までは大学生の場合、男子のキス経験率が女子の経験率を上回っていたのに対して、2005年には両者の性差はほぼ消滅している。
　高校生のキス経験率についてみれば、先ほどのデート経験率と同様、1974年から87年にかけては停滞していたが、1993年から2005年にかけて男女とも明確に経験率の上昇がみられる。この12年の間に、キス経験率は男子の場合28％から48％に、また女子の場合32％から52％に大幅に上昇している。また大学生とは異なり、女子のキス経験率が男子を４ポイント前後上回っていることも特徴的である。その意味では、高校生における性行動の活発化はとくに1990年代に入って女子を中心に進行したものとみなすことができる。
　 同様のことは、中学生のキス経験率についても言える。中学生の場合、1987年から93年にかけてのキス経験率の変化は男女とも少ないが、1993年から2005年にかけては男女とも10ポイント程度の経験率の上昇がみられる。とくに女子中学生のキス経験率は、1999年から2005年にかけて12％から19％へ大幅な上昇を見せ、男子の経験率を上回るに至っている。
　 キス経験率の時系列変化からみる限り、青少年の性行動の活発化がみられるのは1990年代以降のことである。そして、この時期、男子大学生にはキス経験率の上昇の停滞傾向がみられるものの、中学生や高校生では女子のキス経験が活発化し、男子の経験率を上回る兆候がみられはじめた。

＜図2　キス経験率の推移＞

4-3 性交経験
　最後に性交経験についてみてみよう。性交経験の推移は、これまでと同様、図３に示した。これについてもキス経験と同様の傾向が指摘できる。
まず男子大学生についてみれば、性交経験率は1974年から93年にかけて23％から57％と大幅に増加したものの、1999年以降は63％程度で停滞しており、性行動の活発化に歯止めがかかったことがうかがえる。これに対して女子は、1987年より26％から43％と性交経験率の大幅な伸びをみせた後、1999年にかけて伸び率が停滞するものの、2005年になると再び10ポイントを超える経験率の伸びを示している。その結果、キス経験と同様、1999年までは男子の性交経験率が女子の経験率を上回っていたが、2005年では両者の差異は消滅している。
高校生の場合、キス経験率と同様、やはり性交経験率の伸びは1970年代から80年代まではわずかである。そして、性交経験率がとくに上昇したのは1993年から99年にかけてであり、男子で14％から27％へ、女子で16％から24％への増加がみられる。ところが、2005年にかけては男子の性交経験率はほとんど変化していないのに対して、女子では６ポイントほどの経験率の上昇がみられ、ここでも女子の性交経験率がわずかではあるが男子の経験率を上回るに至っている。
　これに対して、中学生では性交経験率は男女ともどの年度でも2〜4％程度であり、中学生にとっては性交経験はまだ少数の者が経験する性行動となっている。
　以上のことから、この30年ほどの間に青少年の性行動はどのように変わってきたと言えるだろうか。まず第一に、キス経験や性交経験は大学生を中心に1970年代から80年代に経験する者が増えてきたが、1990年代以降はとりわけ男子大学生でこれらの性行動経験率の上昇に歯止めがかかる傾向がみられた。その一方で、女子の大学生ではある程度の経験率の伸びが見られた結果、性行動における性差は大学生では確実に消滅した。
　第二に、中学生や高校生に関しては、1970年代から80年代にかけては性行動の活発化とでも呼ぶべき現象はみられなかったが、1990年代に入って、とくに高校生のデート・キス・性交経験、中学生のデート・キス経験を中心に経験率の大幅な上昇がみられた。その意味で、中学生・高校生を中心とした性行動の活発化すなわち性行動の低年齢化が生じたのは、1990年代以降のことであると言えるだろう。
　第三に、中学生や高校生の性行動における男女差に注目すると、デート経験は以前から男子より女子において経験率の高い経験であったが、とくに1999年から2005年にかけて、高校生のキス経験率や性交経験率が女子が男子を上回る兆しがみられ、1990年代以降の性行動の低年齢化がどちらかといえば男子よりも女子によって担われている傾向もうかがえた。

＜図3　性交経験率の推移＞

さらに詳しい分析・解説は下記の書籍をごらんください。